|
 |
| |
คู่มือการใช้งาน Laravel 4 ฉบับแปล ถ้าอ่านแล้วช่วยคอมเม้นด้วยครับ |
| |
 |
|
|
 |
 |
|
้เยี่ยมครับ
แต่ผมขอผ่านล่ะกันตัวนี้ เพราะผมเน้น performance ของโปรแกรมที่ผมเขียนมากๆ ครับ
|
 |
 |
 |
 |
| Date :
2013-08-11 21:08:55 |
By :
cookiephp |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
|
 |
 |
| |
|
|
|
| |
|
งั้นขอรับไปเองแล้วครับ พอดีชอบ oop ไม่ค่อยเน้น performance
ไม่ใช้ oop แล้วรู้สึกคันๆ เหมือนขี้กากขึ้น
ขอบคุณมากครับ
|
| |
|
|
| |
| Date :
2013-08-12 12:22:35 |
By :
ห้ามตอบเกินวันละ 2 กระทู้ |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
ปกติผมก็เขียนแบบ OOP นะ
ไม่ใช้เฟรมเวิร์คก็เขียน OOP ได้เหมือนกันครับ
PHP คือ PHP ไม่ใช่จาวาหรืออื่นๆ การพยายามให้มันเป็นอย่างอื่นเพียงแค่ให้โค้ดดูสวยงามหรือดูเหมือนภาษาอื่น
ส่วนตัวผมคิดว่าเป็นการทำให้ performance ลดลงโดยไม่จำเป็น
คุณห้ามตอบฯ คงจะชอบเขียน PHP ให้โค้ดดูสวยงาม ดูเหมือนภาษาที่คุณชอบ
แต่ก็อาจจะทำให้ requests per second น้อยกว่าเขียนแบบที่ PHP มันเป็น ซึ่งมีผลเวลาเวลานำไปใช้งานจริง
ถ้าทำไว้ใช้เอง หรือดูเล่นๆ เก๋ๆ ก็คงไม่เป็นไรหรอกครับ
อารมณ์แบบคุณห้ามตอบฯ ผมเคยผ่านมาแล้ว อยากจะเขียน PHP ให้เป็น OOP ไปเสียทุกอย่าง
ตอนนั้นผมก็เขียนไปสิ อยากจะเขียน Template Engine Compiler
มองโครงสร้างทุกอย่างเป็น OOP ในแบบที่ศึกษามา ทุกอย่างเลยเป็น object
อะไรง่ายๆ ก็ไปทำให้มันซับซ้อน แค่จะ echo ก็ไปเขียนฟังก์ชั่นครอบ
สุดท้ายใช้จริงไม่ได้ ใช้เวลาในการรัน และใช้ ram เยอะมาก
เลยกลับมาใช้อะไรที่ PHP เก่ง อย่างเช่น array แทนที่จะเป็น object การอ้างถึงก็ใช้ reference เอา
เลือกใช้ language construct ที่มันทำงานได้เร็ว recursive calls ก็เปลี่ยนให้มาเป็นลูป ฯลฯ
มันก็ทำให้โปรเจ็คต์ที่ฝันไว้สำเร็จและมีคุณภาพ
ป.ล.นี่ไม่ได้พูดถึง Laravel นะครับ แต่พูดคุยถึงทัศนะคติของคุณห้ามตอบฯ
ป.ล.2 เข้าใจว่าเป็นความชอบส่วนตัว แต่นี่ก็เป็นความคิดเห็นและประสบการณ์ส่วนตัวของผมเหมือนกัน หวังว่าคงจะไม่ว่ากันนะครับ
|
| |
|
|
| |
| Date :
2013-08-12 12:57:40 |
By :
cookiephp |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
เมื่อคืนดูลิงก์ที่ให้มาในโครมแล้วมันไม่ขึ้น วันนี้เลยลองเข้าด้วยไฟร์ฟ็อกซ์
พอเห็นแล้วตกใจครับ ทุ่มเทสุดๆ แปลได้ไงเกือบ 200 หน้า เขียนเป็นหนังสือขายได้เลยนะครับเนี่ย
ขอชื่นชมจากใจครับ เก่งมากๆ 
|
| |
|
|
| |
| Date :
2013-08-12 13:34:39 |
By :
cookiephp |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
นับถือครับ จริง ๆ ครับ
|
| |
|
|
| |
| Date :
2013-08-12 16:50:42 |
By :
mr.win |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
แอดมินช่วยแชร์ขึ้นเพจหน่อยสิครับ
ที่มาใช้ laravel ไม่มีอะไรมากครับ โค้ดมันคลีนมาก อ่านง่ายไล่ง่าย แค่นั้นเอง
เหมาะสำหรับเวลาจะรับคนใหม่เข้ามาทำโปรเจค learning curve มันต่ำดี
|
| |
|
|
| |
| Date :
2013-08-13 06:41:29 |
By :
taqman |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
ส่วนตัวผมมองว่า การที่ php มี framework มาให้ใช้ก็ดีน่ะครับ เพราะธรรมชาติของ php และคนพัฒนา หามาตรฐานมาตกลงกันไม่ค่อยได้เพราะส่วนใหญ่ก็ coding สไตล์ใครสไตล์มัน (รวมถึงอัลกอลิทึ่มในการเขียนด้วยครับ) และแต่ framework เค้าก็ไม่ได้สักแต่ว่าจะปรับรูปแบบ coding ให้ดูสวยงามน่ะครับ แต่เค้ายังยัดคำสั่ง หรือ lib ดีๆบางตัวของ php ที่หลายคนอาจจะยังไม่รู้มาไว้ในรูปแบบของคำสั่ง หรือ method ต่างๆ ตามframework แต่ละเจ้าเค้าจะคิดกันมา ส่วนจะนำตัวไหนไปใช้หรือไม่นั้น ก็คงแล้วแต่สะดวก (และหรือแล้วแต่ลูกค้าด้วย) แหล่ะครับ
|
| |
|
|
| |
| Date :
2013-08-16 17:13:13 |
By :
mangkunzo |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
แนวคิด MVC ทำให้โปรแกรมเมอร์ เขียน Code เป็นระเบียบดีครับ เดียวปลาย ๆ ปีได้ลอง MVC แน่นอน
|
| |
|
|
| |
| Date :
2013-08-16 17:31:40 |
By :
mr.win |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
จัดให้แล้วครับ บทความนี้จะยังคงอยู่ ตราบใดที่ไทยครีเอทยังดำเนินอยู่
ทำไมถึงต้องเป็น Laravel 4 PHP Framework จะมาเล่าถึงข้อดีข้อเสียของ Laravel (PDF)
|
| |
|
|
| |
| Date :
2013-08-16 23:49:31 |
By :
mr.win |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
 Load balance : Server 01
|
